Отзыв депутатов и выборных должностных лиц как институт непосредственной демократии |
Купить Гарантия | |
Код работы: | 21630 | |
Дисциплина: | Юриспруденция | |
Тип: | Контрольная | |
Вуз: | КФУ - посмотреть другие работы и дисциплины по этому вузу | |
Цена: | 290 руб. | |
Просмотров: | 8116 | |
Уникальность: | В пределах нормы. При необходимости можно повысить оригинальность текста |
|
Содержание: |
Введение 3 1. Императивный и свободный мандат: природа и эволюция 6 2. Отзыв как мера конституционно-правовой ответственности: основания, процедура возбуждения и проведения 12 3. Проблемы современного применения отзыва 17 Заключение 21 Список использованных нормативных актов и литературы 23 |
|
Отрывок: |
Данная тема контрольного исследования очень актуальная, так как будучи органом или должностным лицом местного самоуправления, принимающим в соответствии со своими функциями определенные решения, которые могут иметь не только позитивные, но и негативные последствия, этот орган или должностное лицо должны быть поставлены в условия, которые бы минимизировали вредные последствия для интересов населения, физических и юридических лиц, т.е. влекли ответственность за нарушение этих интересов. Одним из таких условий для местного самоуправления является институт отзыва выборного лица. В послании Федеральному собранию на 2002 год Президент Российской Федерации В.В.Путин указал на невнимание федеральной власти к проблемам местного самоуправления, что в конечном итоге отрицательно сказывается на уровне жизни населения в российских городах и селах. Среди причин сложившейся ситуации, наряду с низким качеством законодательной базы местного самоуправления, проблемами формирования доходной части местных бюджетом, он назвал отсутствие механизмов ответственности в сфере местного самоуправления. Особо подчеркнув, что именно здесь, на местном уровне имеется огромный ресурс общественного контроля за властью. Институт отзыва выборных лиц местного самоуправления обладает специфической сущностной характеристикой, проявляющейся в том, что, являясь формой непосредственного самоуправления, институт отзыва одномоментно выступает как элемент императивного мандата и санкция муниципально-правовой ответственности с присущими для указанных проявлений специальными признаками. | |
Купить эту работу Гарантия возврата денег |
Тема: | Развитие, принципы демократии с древности до современности | Подробнее |
Тип: | Курсовая | |
Вуз: | ОмГУ Достоевского | |
Просмотры: | 4668 | |
Тема: | Этапы развития афинской демократии | Подробнее |
Тип: | Курсовая | |
Вуз: | ААЭП | |
Просмотры: | 16897 | |
Тема: | Современные теории демократии | Подробнее |
Тип: | Реферат | |
Вуз: | нет вуза | |
Просмотры: | 7796 | |
Тема: | Институты непосредственной демократии на уровне местного самоуправления | Подробнее |
Тип: | Курсовая | |
Вуз: | РАНХиГС | |
Просмотры: | 11066 | |
Тема: | КОНСТИТУЦИОННЫЕ ИНСТИТУТЫ НЕПОСРЕДСТВЕННОЙ ДЕМОКРАТИИ | Подробнее |
Тип: | Реферат | |
Вуз: | Московский университет им. С.Ю Витте (МИЭМП) | |
Просмотры: | 2492 | |
Тема: | Институты непосредственной демократии на уровне местного самоуправления. | Подробнее |
Тип: | Курсовая | |
Вуз: | РАНХиГС | |
Просмотры: | 6247 | |